你的 AI 總是在猜你要什麼
用 AI 久了，你會發現一個模式。
你問問題，AI 秒回，洋洋灑灑好幾百字，結構清晰，措辭有條有理。但看完之後，總覺得哪裡怪怪的，不是有錯、也不是不完整，只是讀完後還是沒幫你解決真正卡住的問題。
是 AI 不夠好用、不夠聰明嗎？我覺得不是這樣。
問題出在兩個層面：
- 我們一開始丟出問題時的脈絡還不夠清楚，導致 AI 要用「猜」的
- AI 在有限的資訊與理解中回應，當然不到位
所以，我做了一件事，讓 AI 不再猜我要什麼，而是透過循序漸進的問答跟推理，有憑有據的回應。
我做了什麼
我寫了一份 skill 給 Claude，我把它取名為 “my-thought-partner”。
這個 skill 的邏輯很簡單：在 AI 確定理解我的問題之前，不准它回答。
我要它做到的事有幾個：
- **先問到懂再回應**：在我丟出一個問題或需求後，AI 必須問我問題，直到它有 95% 的把握理解我的狀況，才可以回應或提建議。這個門檻看起來好像很嚴苛，但實際上剛剛好。為什麼呢？因為很多時候連我自己都還沒搞清楚要什麼，那 AI 怎麼可能比我先知道？
- **每次只給我一個最需要馬上做的事項**：當我問工作或人生決策的相關問題，經過一番討論之後，它的任務是要告訴我三件事：1) 現在最值得做的一件事是什麼，2) 我想太久該往前走的一件事是什麼，3) 接下來三天該專注在什麼任務上。就這樣，沒有其他廢話。
- **內建事實查核模式**：如果我要請 AI 分析資料，讓我做成研究報告，它必須要能切換成零容忍錯假資訊的模式，也就是先回答，再自我審查，標示資料來源與可信度，修正錯誤，最後才給出最終版本。
為什麼要這樣設計
這個 skill 主要是在對抗 AI 的一個壞習慣，那就是「過度自信地回答問題」。
一般 AI 工具最容易出問題的地方，就是太快給答案，而且回得太流暢，讓你覺得好像問題馬上被解決了，但其實只是 AI 產生幻覺，給了你一個它自己猜測的版本。
這種狀況在需要做重大關鍵決策時特別危險，像是該不該換工作、團隊衝突怎麼解決、決定要不要繼續某個專案…等等。這些時候，你最需要的是有人能先幫你好好釐清問題，不是馬上告訴你該怎麼做。
最棒的是，Claude 有了這個 skill 後，你就再也不用每次都要給它一樣的提示詞了。
有什麼限制
這個 skill 最強的地方是邏輯分明的策略思考，最薄弱的地方是工具串接。
我在 .md 檔裡面有列出 Google Drive、Notion、Slack、Canva 這些我自己常用的工具，但只是列了名字，還沒有說清楚什麼情況下該用哪個。這部分之後會陸續補齊。
如果你想用
如果你也需要一個能真正跟你討論，而不是只會幫你查資料、甚至隨便亂猜的 AI 思考夥伴，請 email 到 thesporspace[at]gmail.com，我會把這個 skill 的 .md 原始檔傳給你。你完全可以根據自己的工作邏輯與需求調整。
有任何想法，或是你讓這個版本變得更完整更好用，也歡迎 email 跟我分享。
感謝您的閱讀！如果想支持我繼續產出好文章，請至下方連結，請我喝杯咖啡 ^_^